collapse

Uit liefde voor dieren | Maxi Zoo

Paravet - help je huisdier om gezond te blijven

Versele Laga - Opti Life - Een neus voor het beste!

Auteur Topic: Magnusson  (gelezen 5853 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline IHateMold

  • geavanceerde hondenvriend
  • *
  • Berichten: 1323
  • 95 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
  • Ik snap het niet :D
Re: Magnusson
« Reactie #20 Gepost op: december 27, 2011, 16:56:53 »
Brit Premium = hondenvoeding van topkwaliteit
ik zeg niet dat het een slechte brok is, ik heb zelfs gezegd dat het al beter was dan hetgeen hij ZIJ eerst gaf. Als jullie er niet tegen kunnen dat er iemand is die iets komt zeggen over brokken, ja dan is het zo. Dan zal ik dat niet meer doen. Maakt mij niet uit hoor. Ik leer de mensen graag iets bij (zal beroepsmisvorming zijn waarschijnlijk), maar als er geen interesse naar is, so be it.

  :mrgreen:

Offline ben

  • begonnen hondenvriend
  • *
  • Berichten: 340
  • 89 HV-Punten
Re: Magnusson
« Reactie #21 Gepost op: januari 01, 2012, 12:54:23 »
wie zegt dat het percentage berekent wordt VOOR de verwerking ?
ik omdat dat wettelijk zo moet en trouwens je hebt bijna dubbel zoveel vlees nodig als graan voor de verwerking om hetzelfde resultaat te krijgen
50%vlees en 50%graan wordt ongeveer een 25%vlees en 45%graan na de bewerking,verder ken ik die brok niet maar vanwege het graan heb ik er ook geen verdere intrresse in

grt

Offline HEXENTAL

  • begonnen hondenvriend
  • *
  • Berichten: 248
  • 49 HV-Punten
  • Geslacht: Man
    • WORKING ROTTWEILERS
Re: Magnusson
« Reactie #22 Gepost op: januari 05, 2012, 20:15:57 »
"ik omdat dat wettelijk zo moet en trouwens je hebt bijna dubbel zoveel vlees nodig als graan voor de verwerking om hetzelfde resultaat te krijgen
50%vlees en 50%graan wordt ongeveer een 25%vlees en 45%graan na de bewerking,verder ken ik die brok niet maar vanwege het graan heb ik er ook geen verdere intrresse in"

heb je ergens een site waar dit vermeld staat ? puur uit interesse

wat betreft het graan: is dit giftig of zo ?  :denk:
Bite hard or quit !

Offline Plucheke007

  • warme hondenvriend
  • *
  • Berichten: 518
  • 13 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
Re: Magnusson
« Reactie #23 Gepost op: januari 05, 2012, 20:25:23 »
Ik heb even op een site gezocht waar ik weet dat het op staat, heb ook speciaal een merk gekozen waar het zo bij is, maar dat hier niet bestaat, dus dat er niks kan gezegd worden over merk aanprijzen ofzo. Wel heel interessant, is in het Engels. Eerst staan de ingredienten van het product, dan de analyse en dan beneden staat wat er wel en niet goed aan is. In het eerste deeltje vind je uitleg over vers vlees in hondenbrokken:

http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/showproduct.php?product=1168&cat=5

Natuurlijk, is dit wetenschappelijk?? Dat zullen we nooit weten... .

Als je op die site wat verder neust bij verschillende merken, dan kom je ook uitleg tegen over waarom graan nu net slecht is in hondenvoeding.

Offline ben

  • begonnen hondenvriend
  • *
  • Berichten: 340
  • 89 HV-Punten
Re: Magnusson
« Reactie #24 Gepost op: januari 06, 2012, 04:48:26 »
wat betreft het graan: is dit giftig of zo ?  :denk:
waarom iets aan een hond geven wat niet thuishoort in zijn natuurlijke voeding,waarom gebruikt een fabrikant het?omdat het een goedkope grondstof is voor ze waar ze veel winst op kunnen maken weldan wel niet via de bek van mijn hond
als je dan ook weet dat graan de nr1 is in het veroorzaken van allergieen bij honden waarom zou je dit dan geven? ik zeg niet dat jou hond een allergie ervan zal krijgen maar vele wel
als graan jou verder niet stoort en je vind het geen probleem om aan je hond te geven mij niet gelaten ik hou graan voer wel voor de kippen in een hondenbrok zal het hier nooit meer binnen komen.

dan kom je ook uitleg tegen over waarom graan nu net slecht is in hondenvoeding.
als er mensen zijn die blijven denken dat graan goed is en thuis hoort in hondenvoeding tja...,je moet er toch geen tekening bij maken dat een hond geen boodschap heeft aan graan.
trouwens ik hoor veel:bewijs eens dat graan niet goed is,wel ik daag je uit om een graanvrije brok te geven voor 1 week wedden dat de berg stront van je graan brok gehalveerd zal zijn
en ik kan de vraag ook omdraaien bewijs eens dat graan niet slecht is in hondenvoer...
« Laatst bewerkt op: januari 06, 2012, 04:52:47 door ben »

Offline HEXENTAL

  • begonnen hondenvriend
  • *
  • Berichten: 248
  • 49 HV-Punten
  • Geslacht: Man
    • WORKING ROTTWEILERS
Re: Magnusson
« Reactie #25 Gepost op: januari 08, 2012, 23:25:22 »
"waarom iets aan een hond geven wat niet thuishoort in zijn natuurlijke voeding,waarom gebruikt een fabrikant het?omdat het een goedkope grondstof is voor ze waar ze veel winst op kunnen maken weldan wel niet via de bek van mijn hond
als je dan ook weet dat graan de nr1 is in het veroorzaken van allergieen bij honden waarom zou je dit dan geven? ik zeg niet dat jou hond een allergie ervan zal krijgen maar vele wel
als graan jou verder niet stoort en je vind het geen probleem om aan je hond te geven mij niet gelaten ik hou graan voer wel voor de kippen in een hondenbrok zal het hier nooit meer binnen komen."

als je 'natuurlijke voeding van een hond' ziet als deze van zijn enige nog wilde familiant de wolf, dan vrees ik dat je in ALLE drogevoedingen nog zeer, zeer weinig zaken gaat vinden wat in zijn natuurlijke voeding zat...
wat betreft dat graan (grootste bestanddeel van brood en spaghetti) nr1 allergieverwekker zou zijn, moet ik je jammer genoeg tegenspreken. alle honden tot zo'n 30-40 jaar geleden leefden er bijna uitsluitend op, dit zonder enige allergieen. slechte kwaliteit van ingredienten zijn nr1 allergieverwekkers. slechte verhoudingen in % zijn ook allergieverwekkers, te veel ingewanden en afvalstoffen in het zogenaamde 'vleesmeel' zijn allergieverwekkers. te veel haar, pluimen, hoeven, etc zijn allergieverwekkers (het zogenaamde 'dierlijke bijproducten').
als er trouwens geen tarwe in de voeding zit, zal er wel een andere plantaardige stof als vervanging inzitten, dus wat is er zo slecht aan graan ??
Ik kan enkel beamen dat Magnusson uit Zweden ENKEL zeer hoogwaardige voedingsstoffen bevat, uiterst hoog vleesaandeel (hoger of in 90% van de bestaande merken), geen 'dierlijke vetten' bevat zoals alle geextrudeerde voeders en geen stinkende massa is zoals alle traditionele merken.
een ander vraagje, welk merk geef jij ?
Bite hard or quit !

Offline ben

  • begonnen hondenvriend
  • *
  • Berichten: 340
  • 89 HV-Punten
Re: Magnusson
« Reactie #26 Gepost op: januari 09, 2012, 05:29:01 »
Ik kan enkel beamen dat Magnusson uit Zweden ENKEL zeer hoogwaardige voedingsstoffen bevat, uiterst hoog vleesaandeel (hoger of in 90% van de bestaande merken), geen 'dierlijke vetten' bevat zoals alle geextrudeerde voeders en geen stinkende massa is zoals alle traditionele merken.
een ander vraagje, welk merk geef jij ?
ik denk dat je toch niet goed hebt gekeken op de ingrediënten lijst dan dierlijkvet zit er zeker wel al in
verder merk ik ook dat er vlees meel in zit wat dat ook mag wezen in bv orijen zit 40% droog vlees en 40% vers vlees
hoog vleesaandeel?graan staat op nr 1 in de lijst gevolgd door vlees meel daarna dierlijkvet
dus zo hoog zal het vlees aandeel niet zijn ik schat een 28/30%

nu de Meat & Biscuit daar staat vlees wel als eerst maar weet dat dat van vers vlees het minst overblijft na de bereiding 50% vlees wordt rond de 20/25% vlees na de bereiding
vandaar dat ik liever zie dat er ook een groot aandeel droog vlees wordt gebruikt voor de bereiding zoals in bv orijen

kijkende naar de koolhydraten bevat MAGNUSSON toch gemiddeld rond de 45% graan

het mag dan miss een goede brok zijn maar als ik een zin zoals deze lees:MAGNUSSON is hondenvoer dat alleen natuurlijke en ecologische ingrediënten bevat.
en vervolgens blijkt er +45% graan in te zitten dan vind ik dit toch een brok die nog ver van de natuur afstaat

welke brok ik zelf geef is taste of the wild.

Offline HEXENTAL

  • begonnen hondenvriend
  • *
  • Berichten: 248
  • 49 HV-Punten
  • Geslacht: Man
    • WORKING ROTTWEILERS
Re: Magnusson
« Reactie #27 Gepost op: januari 09, 2012, 09:38:53 »
"Magnusson® Work 15kg DIT IS WAT IK VOEDER EN OVER SPREEK

Uniek: Magnusson bevat geen 'vlees'meel en geen dierlijke vetten ! Ingrediënten, allen van Zweedse oorsprong:
 
Rundsvlees (50% !), volkorentarwemeel, verse eieren, koudgeperste koolzaadolie, aardappeleiwit, verse wortelen, aardappelvezels, hemoglobine, rozemarijnolie, mineralen, vitaminen, sporenelementen.
 
Protein 28%, fat 18%, fibre 2,7%, carbohydrates (NFE) 39%, minerals (ash) 6,3% (of wich calcium 1,3% and phosphous 1,0%), water 9%.
15kg.

www.mijnwebwinkel.nl/winkel/magnussondogfood "

toon mij aub eens waar je DIERLIJKE VETTEN ziet staan ?
wat betreft het graan (tarwe), in hetgene wat jij geeft is dit vervangen door 'zoete aardappelen'. is dit daarom beter ? waarom ? wat zijn 'zoete' aardappelen trouwens ?
nog iets, wat betreft de landen en hun voedingsregels: welk land zou de strengste voedingsnormen hebben denk je ? Zweden of USA (waar groeihormonen en genetische gemanipuleerde gewassen toegestaan zijn alsof het zoete aardappeltjes waren) ??
hetgeen jij voedert is een ordinaire geextrudeerde korrel volgespoten (op de buitenkant) met dierlijke vetten... in een mooi zakje en wat natuur-prietpraat
de prijs is er ook naar...
heb ook eens gekeken naar de samenstelling, vind er weinig 'natuurlijks' in terug
USA is trouwens het meest 'onnatuurlijke' land ter wereld, alles is er fake. waarom zou hun hondenvoeding dan anders zijn ?

wat betreft de natuur, de wolven in de natuur worden gemiddeld 6 tot 8 jaar (max 13 jaar). onze honden worden gemiddeld 10 jaar (max 18-20 jaar). (bron: wikipedia)
vergeet al die natuur-prietpraat, want de natuur is ver af bij onze huisdieren en onze huidige samenleving. honden zijn trouwens geen natuur, het is het resultaat van selectie door de mens.
ik ben er STELLIG van overtuigt dat Magnusson Meat&Bisquit één van de meest lekkere, gezonde en beste kwaliteitsvoeders ter wereld zijn. ik ben er ook van overtuigt dat goede kwaliteits-tarwe geen allergieverwekker is.



 
« Laatst bewerkt op: januari 09, 2012, 13:45:31 door HEXENTAL »
Bite hard or quit !

Offline Timo jr

  • verslaafde hondenvriend
  • *
  • Berichten: 17645
  • 1595 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
    • Van de Hereheide Teckels
Re: Magnusson
« Reactie #28 Gepost op: januari 11, 2012, 11:52:48 »

nog iets, wat betreft de landen en hun voedingsregels: welk land zou de strengste voedingsnormen hebben denk je ? Zweden of USA (waar groeihormonen en genetische gemanipuleerde gewassen toegestaan zijn alsof het zoete aardappeltjes waren) ??
 
Hmmm... Food and Drug Administration kan er anders wel iets van... In het land waar een sigaretten fabrikant verantwoordelijk gesteld kan worden voor kanker bij een roker?? Geen Anglofiel hier, maar ik vrees dat ze in de USA net iets strenger zijn wat dat betreft...
wat betreft de natuur, de wolven in de natuur worden gemiddeld 6 tot 8 jaar (max 13 jaar). onze honden worden gemiddeld 10 jaar (max 18-20 jaar). (bron: wikipedia)
vergeet al die natuur-prietpraat, want de natuur is ver af bij onze huisdieren en onze huidige samenleving. honden zijn trouwens geen natuur, het is het resultaat van selectie door de mens.
ik ben er STELLIG van overtuigt dat Magnusson Meat&Bisquit één van de meest lekkere, gezonde en beste kwaliteitsvoeders ter wereld zijn. ik ben er ook van overtuigt dat goede kwaliteits-tarwe geen allergieverwekker is.

Hier wordt ook TOTW gevoerd (weliswaar niet aan €75/15kg, zot zijn we nog net niet...), ik vraag me af waar volgens jou het grote verschil tussen beiden zit? Net zoals jij geen probleem in gluten bevattende granen ziet, zie ik dan weer geen probleem in dierlijk vet... Door het er aan de buitenkant aan te hangen ipv het erin te steken, wordt enkel de acceptatie hoger, wordt bij kattenvoer wel vaker gedaan aangezien dat zowat standaard kieskeurige eters zijn... Voor ons zijn koolhydraten een energiebron, voor honden is dat vet...

Offline ben

  • begonnen hondenvriend
  • *
  • Berichten: 340
  • 89 HV-Punten
Re: Magnusson
« Reactie #29 Gepost op: januari 11, 2012, 15:44:01 »
"Magnusson® Work 15kg DIT IS WAT IK VOEDER EN OVER SPREEK

Uniek: Magnusson bevat geen 'vlees'meel en geen dierlijke vetten ! Ingrediënten, allen van Zweedse oorsprong:
 
Rundsvlees (50% !), volkorentarwemeel, verse eieren, koudgeperste koolzaadolie, aardappeleiwit, verse wortelen, aardappelvezels, hemoglobine, rozemarijnolie, mineralen, vitaminen, sporenelementen.

nogmaals hoeveel van dat vlees blijft er over denk je na bereiding???als ik dan verder zie hoeveel koolydraten het bevat kan ik alleen maar zeggen veel graan...
verder staat het ieder vrij om van mening te verschillen maar alsjij denkt dat er in jou brok geen troep zit lol dan ik zeg niet dat er in  totw geen troep zit
heb ook nog 2 honden die op acana staan en ook daar zit er troep in zoals elke andere brok trouwens.heb gewoon een hekel aan dat klef gedoe van wij verkopen een natuur brok ter wijlj e zelf aangeeft dat onze huidige honden ver van de natuur staan...qua prijs in vergelijking moet je van Magnusson Meat&Bisquit bijna 100gr amper dag meer geven aan een hond van 20 kg
tja de prijs van Magnusson Meat&Bisquit is erdan ook naar
over de zoete aardappel in totw denk ik verder ook niet dat je weet waar je over praat.

Offline HEXENTAL

  • begonnen hondenvriend
  • *
  • Berichten: 248
  • 49 HV-Punten
  • Geslacht: Man
    • WORKING ROTTWEILERS
Re: Magnusson
« Reactie #30 Gepost op: januari 11, 2012, 20:12:26 »
"Hmmm... Food and Drug Administration kan er anders wel iets van... In het land waar een sigaretten fabrikant verantwoordelijk gesteld kan worden voor kanker bij een roker?? Geen Anglofiel hier, maar ik vrees dat ze in de USA net iets strenger zijn wat dat betreft..."

van sigaretten ken ik niets
in USA zijn groeihormonen zijn toegelaten in vlees voor menselijke consuptie, dit is een feit
alsook genetisch gemanipuleerde gewassen zijn ok in de USA (rijmt nog ook)

wat betreft correctheid, orde, strengheid en natuurvriendelijkhe id zijn de Scandinavische landen koploper wereldwijd. ik denk dat dit toch buiten kijf staat ?

"ik vraag me af waar volgens jou het grote verschil tussen beiden zit?"

dat jouw voer een ordinaire (vettige & stinkende) commerciele geextrudeerde brok is gemaakt van vleesmeel en nog andere melen

Magnusson is een droge, lekker ruikende ovengebakken brok (naar Zweedse normen gemaakt, wat belangrijk is voor mij althans) die niet met meel gemaakt is (de meat&bisquit).

het verschil is zeer groot, nogmaals althans voor mij dan...

« Laatst bewerkt op: januari 11, 2012, 20:23:32 door HEXENTAL »
Bite hard or quit !

Offline HEXENTAL

  • begonnen hondenvriend
  • *
  • Berichten: 248
  • 49 HV-Punten
  • Geslacht: Man
    • WORKING ROTTWEILERS
Re: Magnusson
« Reactie #31 Gepost op: januari 11, 2012, 20:55:30 »
"over de zoete aardappel in totw denk ik verder ook niet dat je weet waar je over praat."

ik weet héél goed waarover ik praat, heb nog geruime tijd overwogen (en stappen ondernomen) om een eigen (geextrudeert) voer te starten. uiteindelijk niet gedaan, oa omdat ik er te veel over te weten gekomen ben... :wink:

wat betreft 'troep', keep on dreaming...

Bite hard or quit !

Offline Timo jr

  • verslaafde hondenvriend
  • *
  • Berichten: 17645
  • 1595 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
    • Van de Hereheide Teckels
Re: Magnusson
« Reactie #32 Gepost op: januari 11, 2012, 22:56:00 »

"ik vraag me af waar volgens jou het grote verschil tussen beiden zit?"

dat jouw voer een ordinaire (vettige & stinkende) commerciele geextrudeerde brok is gemaakt van vleesmeel en nog andere melen

Magnusson is een droge, lekker ruikende ovengebakken brok (naar Zweedse normen gemaakt, wat belangrijk is voor mij althans) die niet met meel gemaakt is (de meat&bisquit).

het verschil is zeer groot, nogmaals althans voor mij dan...

hmmm beetje extreem niet? Vettig vs. droog... maakt (mijn) honden nu niet zoveel uit... Stinkend? helemaal niet  :weetniet:
in TOTW is n°1 ook gewoon vlees, maar verder zit er idd ook vleesmeel in, naast (en achter) het 'gewone' vlees dus... En in Magnusson zit ook 'potato roughage'

Hier is vooral het 'wholemeal flower' het probleem aangezien ik met een glutenintollerante hond zit... 

Wat zou je van glutenvrije brok dan aanbevelen? En welke horror schuilt er achter de geextrudeerde brok?

Offline witte duivels

  • verslaafde hondenvriend
  • *
  • Berichten: 15043
  • 2343 HV-Punten
    • Witte Duivels Domein
Re: Magnusson
« Reactie #33 Gepost op: januari 12, 2012, 12:16:49 »
Ik denk dat de "truc" van vlees op nr1 te zetten, bekend is door de fabriekanten...
Gisteren in de Aldi een superpremiumvoer  :shock: met als eerste ingredient vlees... :mrgreen:

Offline Timo jr

  • verslaafde hondenvriend
  • *
  • Berichten: 17645
  • 1595 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
    • Van de Hereheide Teckels
Re: Magnusson
« Reactie #34 Gepost op: januari 12, 2012, 13:30:21 »
Ik denk dat de "truc" van vlees op nr1 te zetten, bekend is door de fabriekanten...
Gisteren in de Aldi een superpremiumvoer  :shock: met als eerste ingredient vlees... :mrgreen:

dat kwam hier op de vorige pg al aan bod  :wink:
Als er met percentage's gewerkt wordt, dan is dat effectief het aandeel, als er gewoon vlees staat, dan blijft daar in droge vorm uiteraard minder van over, dus 't is wel degelijk nodig om het hele etiket te lezen... Soît, bij TOTW blijf je nog steeds met een heel hoog gehalte aan vlees zitten...
Blijft wel zo dat wat op 1 staat, het meest aanwezig is (enkel nog afvragen, in natte of droge vorm...).

In een ander topic ook al aan bod gekomen, dat superpremium van de Aldi is volgens mij nog steeds beter dan veel 'bekendere' merken... Ik weet niet of in die superpremium 'vlees' of vleesmeel op 1 staat. Is het meel en dus droge vorm, dan zit er dus effectief heel veel 'vlees' in... Zoals al vaker gezegd... Merk is niet belangrijk, ingrediëntenlijst is belangrijker...

 


Duck hondenvoeding op Hondenvrienden.be






De website Hondenvrienden.be maakt gebruik van cookies.
Door verder te surfen op Hondenvrienden.be gaat u akkoord met het gebruik van deze cookies.
Na het inloggen of registreren verdwijnt deze melding.
SimplePortal 2.3.6 © 2008-2014, SimplePortal