collapse

Uit liefde voor dieren | Maxi Zoo

Paravet - help je huisdier om gezond te blijven

Versele Laga - Opti Life - Een neus voor het beste!

Auteur Topic: Magnusson  (gelezen 5859 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline IHateMold

  • geavanceerde hondenvriend
  • *
  • Berichten: 1323
  • 95 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
  • Ik snap het niet :D
Magnusson
« Gepost op: december 03, 2011, 20:27:00 »
Brit Premium = hondenvoeding van topkwaliteit
Kent iemand deze brok?

http://www.magnusson.nl/

Ik heb eens een klein doosje gekregen bij klavertje 4 en heb deze brok af en toe gegeven als 'beloningskoekie' en dit ging vlot en met smaak binnen en nu denk ik misschien over te schakelen naar deze brok, hij doet het 'redelijk' goed op de huidige brok maar kan eeechhhttt sterk ruikende scheetjes laten en de hoopjes zijn nu niet bepaald beperkt  :fuu: vandaar

andere suggesties zijn zeker welkom (aangaande brok, andere zijn moeilijk haalbaar)


Offline Plucheke007

  • warme hondenvriend
  • *
  • Berichten: 518
  • 13 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
Re: Magnusson
« Reactie #1 Gepost op: december 04, 2011, 12:31:33 »
Het hoofdbestanddeel is graan, en dan nogwel tarwe, vind ik persoonlijk dus een minder goede brok. Maar ieder zijn mening :-) Wat gaf je nu? Dan kan ik misschien wel zeggen of het een vooruitgang gaat zijn of eerder een achteruitgang ? :-)

Dat die hoopjes zo groot zijn en dat ze scheten laten heeft trouwens vaak te maken met het percentage aan graan in de brokken. Waarschijnlijk zijn de hoopjes ook niet echt heel hard, maar eerder een beetje hardere pap die je wel kan oprapen, maar wat toch vrij zacht aanvoelt.
« Laatst bewerkt op: december 04, 2011, 12:34:00 door Plucheke007 »

Offline IHateMold

  • geavanceerde hondenvriend
  • *
  • Berichten: 1323
  • 95 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
  • Ik snap het niet :D
Re: Magnusson
« Reactie #2 Gepost op: december 04, 2011, 12:42:21 »
ik ging dan wel voor de meat&bicuit gaan (hoofdbestanddeel rundsvlees) en hij krijgt nu voer van aveve (oprima+)

ik wil gewoon vooral degelijk voer waar je redelijk makkelijk kunt aangeraken (woon in oudenaarde)

Offline Plucheke007

  • warme hondenvriend
  • *
  • Berichten: 518
  • 13 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
Re: Magnusson
« Reactie #3 Gepost op: december 04, 2011, 12:56:22 »
Ja, de meat and biscout heeft vlees op nr één staan in zijn lijst, maaaaaar en dit weten veel mensen niet, er staat "vers vlees". Je weet dat de ingredienten op basis van gewicht op volgorde gezet worden voor het voer bereid is. Dus ze voegen bv 100 gr vers vlees toe, 80 gr graan, .... (even een voorbeeldje hé). Dit is echter een verkoopstrucje omdat de verkopers ondertussen weten dat veel mensen beginnen op te letten op de ingredienten. Maar je weet ook vers vlees bestaat misschien uit 70% uit water (ongeveer), dus als het dan uiteindelijk gedroogd is, is het nog minder als de helft van wat ze oorspronkelijk hadden gezegd. Dan gaat je lijst helemaal verschuiven en komt het ergens op de 4de of 5de plaats te staan.

Als je naar brokken kijkt, kan je best zoeken naar een brok met idd vlees als eerste ingredient, maar dan wel geen "vers vlees", ofwel moet het echt een heeeeeel hoog percentage zijn, zodat er ook nog veel van overblijft.

Is maar een tip :-)

In ieder geval, ik ben er wel van overtuigd dat het al een betere brok is als de Optima van Aveve. Dit zit namelijke helemaal vol graan en chemische toevoegingen :-) Dus als dit je 2 keuzes zijn, zou ik voor de nieuwe kiezen :-)

Offline IHateMold

  • geavanceerde hondenvriend
  • *
  • Berichten: 1323
  • 95 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
  • Ik snap het niet :D
Re: Magnusson
« Reactie #4 Gepost op: december 04, 2011, 13:02:00 »
het hoeft niet per se magnusson te zijn, ik wil gewoon een goede brok waar ik makkelijk aan geraak, is het nu rc, proplan, of weet ik veel, is dat ook goed hoor :) de magnuson sprak inderdaad aan door het vers rundsvlees  :wink:

Offline Plucheke007

  • warme hondenvriend
  • *
  • Berichten: 518
  • 13 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
Re: Magnusson
« Reactie #5 Gepost op: december 04, 2011, 13:05:16 »
Ga hier http://brokkenvergelijken.wordpress.com/en hierhttp://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken even kijken en dan vind je welke merken IK goed vind, iedereen heeft daar een andere mening over natuurlijk :-) Maar zo kan je zelf kiezen... . Aveve merken en dergelijk staan hier niet tussen, maar je kan er vanuit gaan dat ze dan nog meer onderaan zouden staan dan alle merken die er nu opstaan.

Offline cherish

  • verslaafde hondenvriend
  • *
  • Berichten: 6477
  • 2266 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
  • Angels in the outfield
Re: Magnusson
« Reactie #6 Gepost op: december 04, 2011, 18:03:41 »
het hoeft niet per se magnusson te zijn, ik wil gewoon een goede brok waar ik makkelijk aan geraak, is het nu rc, proplan, of weet ik veel, is dat ook goed hoor :) de magnuson sprak inderdaad aan door het vers rundsvlees  :wink:

Hier krijgen ze ook af en toe magnusson van dezelfde verdeler en af en toe markus muhlle. Vast merk korrel geef ik niet zo vaak meer.

Offline HEXENTAL

  • begonnen hondenvriend
  • *
  • Berichten: 248
  • 49 HV-Punten
  • Geslacht: Man
    • WORKING ROTTWEILERS
Re: Magnusson
« Reactie #7 Gepost op: december 26, 2011, 19:01:03 »
"Ja, de meat and biscout heeft vlees op nr één staan in zijn lijst, maaaaaar en dit weten veel mensen niet, er staat "vers vlees". Je weet dat de ingredienten op basis van gewicht op volgorde gezet worden voor het voer bereid is. Dus ze voegen bv 100 gr vers vlees toe, 80 gr graan, .... (even een voorbeeldje hé). Dit is echter een verkoopstrucje omdat de verkopers ondertussen weten dat veel mensen beginnen op te letten op de ingredienten. Maar je weet ook vers vlees bestaat misschien uit 70% uit water (ongeveer), dus als het dan uiteindelijk gedroogd is, is het nog minder als de helft van wat ze oorspronkelijk hadden gezegd. Dan gaat je lijst helemaal verschuiven en komt het ergens op de 4de of 5de plaats te staan.

Als je naar brokken kijkt, kan je best zoeken naar een brok met idd vlees als eerste ingredient, maar dan wel geen "vers vlees", ofwel moet het echt een heeeeeel hoog percentage zijn, zodat er ook nog veel van overblijft.

Is maar een tip :-)"


De tip is verkeerd... er wordt idd vers vlees gebruikt, maar OOK de rest is vers: verse wortelen, volledige verse eieren, verse aardappelen, enz.
Uw stelling zou juist zijn moest er vers vlees gebruikt worden en de rest in meel-vorm (eierpoeder, wortelpoeder, etc)
Magnusson is niet een "goedkope smoesjes voeding" als Farmfood bvb, deze verkopen een geperste brok (type konijnenkorrel) met veel poespas...
is gewoon een goedkope en ouderwetse geperste brok !
dus de verhouding van droog of vers zal niet veel verschillen. je mag ook niet vergeten dat Magnusson oven-gebakken is, welke een uniek en waardevol proces is. daar deze methode niet erg renderend is, wordt deze dan ook niet door de voedingsreuzen toegepast.
ik kan u echt de voeding aanbevelen, deze kent zijn gelijke niet !
kijk hier ook eens www.mijnwebwinkel.nl/winkel/magnussondogfood


Bite hard or quit !

Offline Plucheke007

  • warme hondenvriend
  • *
  • Berichten: 518
  • 13 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
Re: Magnusson
« Reactie #8 Gepost op: december 26, 2011, 19:06:22 »
aaah, en wat u zegt is dan ook van toepassing op de ingrediËnten waar ik het eigenlijk op bedoel? Dus de "verse" tarwe en de "verse" gerst?  :-) haha
Eerst staat "vers vlees" 2de ingredient is een graan, dat wil zeggen dat EIGENLIJK het 2de ingredient zal overheersen over het verse vlees. DUS mijn tip is wel juist. Ookal is de rest vers, die wortelen en eieren zijn niet het hoofdbestanddeel, wel het graan.

Offline HEXENTAL

  • begonnen hondenvriend
  • *
  • Berichten: 248
  • 49 HV-Punten
  • Geslacht: Man
    • WORKING ROTTWEILERS
Re: Magnusson
« Reactie #9 Gepost op: december 26, 2011, 19:15:43 »
neen, het rundsvlees is het hoofdbestanddeel, niet het graan
er wordt een garantie van 44% vlees gegeven in de adult en 50% voor de work
Bite hard or quit !

Offline Plucheke007

  • warme hondenvriend
  • *
  • Berichten: 518
  • 13 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
Re: Magnusson
« Reactie #10 Gepost op: december 26, 2011, 19:24:25 »
neen, het rundsvlees is het hoofdbestanddeel, niet het graan
er wordt een garantie van 44% vlees gegeven in de adult en 50% voor de work

Ik ga niet discussiëren  :shhh: Iedereen denkt wat hij wil hé. Maar de garantie van 44% vlees is VERS vlees en in mijn ogen is het 2de bestanddeel tarwe, wat dus niet vers kan zijn, dus als je het "verse vlees" gaat drogen, blijft er veel minder van over (wat jij ook bevestigd hebt), maar de tarwe die droogt, is nog altijd dezelfde hoeveelheid, dus conclusie: hoofdbestanddeel = tarwe. MMAAAARRR als jij of iemand anders hier heel tevreden over is en dit aanprijst, wie ben ik dan om dit te stoppen? Iedere individu doet wat hij wilt, ik lees de dingen gewoon zoals ze zijn.  :weetniet:

Offline HEXENTAL

  • begonnen hondenvriend
  • *
  • Berichten: 248
  • 49 HV-Punten
  • Geslacht: Man
    • WORKING ROTTWEILERS
Re: Magnusson
« Reactie #11 Gepost op: december 26, 2011, 20:48:03 »
wie zegt dat het percentage berekent wordt VOOR de verwerking ?
Bite hard or quit !

Offline Plucheke007

  • warme hondenvriend
  • *
  • Berichten: 518
  • 13 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
Re: Magnusson
« Reactie #12 Gepost op: december 26, 2011, 20:51:58 »
Moest dit effectief een vraag uit interesse zijn, zou ik de moeite doen om te antwoorden :-) Maar je hebt daarjuist zelf in je bericht gezegd dat mijn stelling juist is van het verse vlees, jij gaf alleen aan de de verhouding niet veranderd omdat de rest ook vers is, dus dat die percentages ook verminderen bij het bakken. Ik heb nu gezegd dat het percentage graan niet verminderd omdat hier geen vocht in zit en nu kom je met andere dingen aan? Tja :-) Dat zegt in mijn ogen genoeg. Maar zoals ik nog al eerder zei. Aan wie moet jij je bewijzen? Als jij tevreden bent is dat toch goed? En de topic starter geloofd wie hij wil.

Offline Sofieketje

  • verslaafde hondenvriend
  • *
  • Berichten: 26605
  • 311 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
  • There's no "I" in "team" !!
Re: Magnusson
« Reactie #13 Gepost op: december 27, 2011, 07:16:19 »
Moest dit effectief een vraag uit interesse zijn, zou ik de moeite doen om te antwoorden :-) Maar je hebt daarjuist zelf in je bericht gezegd dat mijn stelling juist is van het verse vlees, jij gaf alleen aan de de verhouding niet veranderd omdat de rest ook vers is, dus dat die percentages ook verminderen bij het bakken. Ik heb nu gezegd dat het percentage graan niet verminderd omdat hier geen vocht in zit en nu kom je met andere dingen aan? Tja :-) Dat zegt in mijn ogen genoeg. Maar zoals ik nog al eerder zei. Aan wie moet jij je bewijzen? Als jij tevreden bent is dat toch goed? En de topic starter geloofd wie hij wil.

Waarom blijf je eigenlijk altijd zo doordrammen in zowat ELK brokken-topic dat geopend wordt?  :weetniet:

"I asked god for a best friend - He sent me an American Pitbull Terrier!"

Offline HEXENTAL

  • begonnen hondenvriend
  • *
  • Berichten: 248
  • 49 HV-Punten
  • Geslacht: Man
    • WORKING ROTTWEILERS
Re: Magnusson
« Reactie #14 Gepost op: december 27, 2011, 07:52:21 »
Toch is uw 'stelling' onjuist.
er zijn verschillende zaken waar je verkeerde info over geeft

even een vraagstukje: als 50% van een voeding 'Zweeds rundergehakt' is  (bij de Magnusson Work), dan is alle rest TESAMEN ook 50% ? akkoord ? of niet ?
goed.
als je weet dat de 'rest' (andere 50%) bestaat uit 'volkorentarwemeel, verse eieren, koudgeperste koolzaadolie, aardappeleiwit, verse wortelen, aardappelvezels, hemoglobine, rozemarijnolie, mineralen, vitaminen, sporenelementen', dan is het NIET zo vanzelfsprekend dat deze voeding uit grotendeels 'tarwe' bestaat, zoals jij dit al te symplistisch uitlegt.
het zou zeer onwaarschijnlijk zijn dat deze 50% bestaat uit 40% tarwe als je weet dat er nog 10 bestanddelen in zitten ??
exacte cijfers heb ik er niet van, maar laat ons aannemen dat deze 50% bestaat uit 20% tarwe, 15% eieren, 10% koolzaadolie, rest maar 5% meer over voor alle rest (wat niet mogelijk is). dus, het is zelfs onwaarschijnlijk dat er 20% in zit...
Al dat je weet is dat van het 'niet rundsvlees' (de rest dus), het grootste gedeelte tarwemeel is, gevolgd door verse eieren, enz. dit wil niet zeggen dat tarwe het 'bijna alleen' bestanddeel is !
en tussen haakjes, tarwe weegt bijna niets meer vers, dan in meelvorm  :wink:

komt nog bij dat als garantie gegeven wordt dat de helft van een voeding bestaat uit vlees, dat NIET wil zeggen dat 50% van het GEWICHT bestaat uit vlees.
als metselmortel voor 1/3 bestaat uit cement en voor 2/3 bestaat uit zand, wil dit niet zeggen dat men 10 kg cement moet doen op 20kg zand. dit wil wel zeggen dat men 1 deel cement moet gebruiken op 2 delen zand.
hetzelfde is bij voeding, de helft is vlees. punt. dit is NIET hetzelfde als zeggen dat men 1kg rundergehakt met 1 kg broodkruimels (is ook grotendeels volkorenmeel) vermengt.
dit wil wel zeggen dat men 1 deel gehakt met 1 deel van de overige bestandelen mengt (1 emmer gehakt op 1 emmer broodkruimels bvb).
dan kan men zeggen dat 50% uit vlees bestaat.

wat je droge en natte vormen betreft, als jj een biefstuk van 1kg opeet (=80% water, zoals jij zegt), dan eet je eigenlijk maar 20g vlees ??

zul je nog veel honger hebben  :lol: :lol: :lol:

denk daar maar eens over na...
« Laatst bewerkt op: december 27, 2011, 08:00:16 door HEXENTAL »
Bite hard or quit !

Offline witte duivels

  • verslaafde hondenvriend
  • *
  • Berichten: 15045
  • 2343 HV-Punten
    • Witte Duivels Domein
Re: Magnusson
« Reactie #15 Gepost op: december 27, 2011, 10:51:08 »
Waarom blijf je eigenlijk altijd zo doordrammen in zowat ELK brokken-topic dat geopend wordt?  :weetniet:

Awel ja idd, elke brok is slecht, behalve een paar dat je zelf opnoemt.

je hebt zelf aangeggeven dta granen absoluut niet slecht zijn voor honden die geen allergie hebben, degene die hier vragen stelden zeiden niets over allergie.

Het wordt op den duur echt vervelend een topic te openen over brokken!
(en je bent zelf nergens anders amper te lezen)

Offline Plucheke007

  • warme hondenvriend
  • *
  • Berichten: 518
  • 13 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
Re: Magnusson
« Reactie #16 Gepost op: december 27, 2011, 10:53:15 »
ik zeg niet dat het een slechte brok is, ik heb zelfs gezegd dat het al beter was dan hetgeen hij eerst gaf. Als jullie er niet tegen kunnen dat er iemand is die iets komt zeggen over brokken, ja dan is het zo. Dan zal ik dat niet meer doen. Maakt mij niet uit hoor. Ik leer de mensen graag iets bij (zal beroepsmisvorming zijn waarschijnlijk), maar als er geen interesse naar is, so be it.

Offline Plucheke007

  • warme hondenvriend
  • *
  • Berichten: 518
  • 13 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
Re: Magnusson
« Reactie #17 Gepost op: december 27, 2011, 10:54:09 »
en dat ik zelf nergens anders te lezen ben is ook niet waar, ik ben al jaren actief op dit forum als vrijwilliger voor een herplaatsingsorgani satie.

Offline GoldenLady

  • begonnen hondenvriend
  • *
  • Berichten: 120
  • 40 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
Re: Magnusson
« Reactie #18 Gepost op: december 27, 2011, 13:49:13 »
ik zeg niet dat het een slechte brok is, ik heb zelfs gezegd dat het al beter was dan hetgeen hij eerst gaf. Als jullie er niet tegen kunnen dat er iemand is die iets komt zeggen over brokken, ja dan is het zo. Dan zal ik dat niet meer doen. Maakt mij niet uit hoor. Ik leer de mensen graag iets bij (zal beroepsmisvorming zijn waarschijnlijk), maar als er geen interesse naar is, so be it.
Ik ben het niet overal mee eens maar vind het zeker wel intressant wat je te vertellen hebt.Dus vooral blijven posten.Daar is een forum toch voor om ideeen uit te wisselen? :thumbs:

Offline Timo jr

  • verslaafde hondenvriend
  • *
  • Berichten: 17653
  • 1595 HV-Punten
  • Geslacht: Vrouw
    • Van de Hereheide Teckels
Re: Magnusson
« Reactie #19 Gepost op: december 27, 2011, 15:06:29 »
@Plucheke; en zo komt het dus dat er zovelen gewoon niet meer reageren in brokken topics  :mrgreen:

 


Duck hondenvoeding op Hondenvrienden.be






De website Hondenvrienden.be maakt gebruik van cookies.
Door verder te surfen op Hondenvrienden.be gaat u akkoord met het gebruik van deze cookies.
Na het inloggen of registreren verdwijnt deze melding.
SimplePortal 2.3.6 © 2008-2014, SimplePortal