Topic: Couperen, wie is nog voor?

[Bandolero]

Ik ben voor.
Al hoeft het voor mij ook niet overal meer toegestaan te zijn hoor.
Maar dat het overal gaat verboden worden, is zonde.

[Peter en Barbara]

Het verbod is kut voor honden die nog voor werk worden ingezet.


Zo ziet die hond eruit van half okt tot maart wekelijks, want het kan niet de tijd krijgen om te helen.

Ik snap niet waarom show belangrijker is dan gezondheid.
Als dit ieder jaar vanaf oktober is, dan doe je er toch iets aan.

[terrierlady]

Show, idd daar heb ik veel te zoeken met mijn werklijn 

[Ilsey]

ben er tegen, zeker als het maar gewoon om het uiterlijk gaat  een gecoupeerde hond vind ik lelijk en allesbehalve stoer. daarnaast zorgt het voor redelijk wat communicatieproblem en met andere honden, met soms ernstige gevolgen.

enige reden tot couperen zou voor mij medische reden zijn. niet preventief, maar als er effectief een serieus probleem zou zijn wat het welzijn van de hond schaadt.

x2

En die die tijdens 't werk hun staart openslaan: is daar geen andere oplossing voor? intapen ofzo? Ik zou het vreemd vinden moest daar de dag van vandaag nog niets op gevonden zijn 

Ik snap niet waarom show belangrijker is dan gezondheid.
Als dit ieder jaar vanaf oktober is, dan doe je er toch iets aan.

Ik denk dat dit over sport gaat, en niet over show. Al maak ik mijzelf wel dezelfde bedenking hoor, denk niet dat ik een sport zou nemen waarbij mijn hond zich kwetst. Maarja ik weet er niet genoeg van om mij met zekerheid over uit te spreken, als de honden het echt graag doen...

[terrierlady]

Dender kwetst zich niet in de sport hoor, maar in het werk.

[Beau_12]

Ik denk dat dit over sport gaat, en niet over show. Al maak ik mijzelf wel dezelfde bedenking hoor, denk niet dat ik een sport zou nemen waarbij mijn hond zich kwetst. Maarja ik weet er niet genoeg van om mij met zekerheid over uit te spreken, als de honden het echt graag doen...

Je bent jager of je bent het niet hé.  Zelf vind ik het chapeau dat er nog steeds mensen zijn die hun dieren gebruiken waarvoor ze effectief gefokt werden.  Wie eet er nu ni graag een fazant of patrijs in het wildseizoen?  Ik ben in ieder geval fan  .

Bij mijne jachthond zou het belachelijk zijn om hem te couperen.  Het enige waar hij zich kan aan kwetsen is misschien zijn mand waar hij ligt in de ronken  , in Terrierlady haar geval kun je er maar weinig tegen hebben vind ik.

[scoobidoo]

Couperen voor de schoonheid: compleet tegen
Couperen om medische redenen: compleet voor

En dan is er nog de situatie zoals bij ons thuis: enthousiaste cane corso met een dikke staart die niet kwispelt maar heel zijn achterwerk van links naar rechts beweegt en die uiteraard niet beseft dat zijn staart heel wat schade kan aanbrengen op gezichtshoogte van een kind... willens nillens dus de hond veel te vaak naar mijn zin apart moeten zetten (in de keuken met enkel een rekje tussenin) enkel en alleen omdat die staart echt voor kneuzingen zorgt bij een kind en serieuze blauwe plekken bij gewone mensen !
Als hij geen staart had was het leven zoveel makkelijker binnenshuis 
Maar uiteraard is dat geen reden om de staart te couperen maar ik wil enkel aangeven dat een gecoupeerde staart toch makkelijker zou zijn én de hond in ons geval echt méér in het gezinsleven zou betrokken zijn. 

[terrierlady]

Het enige dat helpt is ducktape er rond, maar dat is weer een martelfeest om het eraf te krijgen.

[RustlingRose]

Dit is een onderwerp waar ik me moeilijk een mening over kan vormen. Ik weet er te weinig over en vooral dan over de pijn dat het dier (al dan niet) heeft.
Maar het lijkt me wel dat er voor honden die werken mss een uitzondering moet zijn. Als ik dat lees van die weims en die springers hier 

[Bandolero]

Het enige dat helpt is ducktape er rond, maar dat is weer een martelfeest om het eraf te krijgen.

Maar dat hij dat iedere keer zou moeten ondergaan, in natuurlijk veel minder erg dan had hij als pup gecoupeerd geweest he 

[Thellozorra]

De ridgeback die al eens bij ons is heeft zijn staart ook moeten laten couperen, lag altijd open, zat bacterie in
en die staart was aan het rotten, dus het moest echt....

  vind ik grappig geformuleerd. Nu couperen om medische redenen, duimen wegnemen, gebroken staartstukken amputeren enz. reken ik niet onder couperen maar onder "chirurgische verwijderen" en als er een serieuze medische reden voor is,  absoluut verechtvaardigd. Zo is er bij mij op de HS een boxer die zijn staart meermaals gebroken heeft en uiteindelijk geamputeerd is. Het is de nagel op de kop dat hangoren er veel vriendelijker uitzien en is dus ook de reden waarom ze gecoupeerd werden bij dobbermannen, boxers, rotweilers enz. Dat de staart gecoupeerd werd omdat die anders kapot geslagen werd klopt toch niet want ik weet niet veel staarten die zo recht horizontaal en zo hard slaan als die van de labrador en die werd toch niet gecoupeerd?
Er is (of mss was) een beweging die ijverde om het behouden van het recht om het "blokken" van de staart van boerenpaarden. Wat is er zieliger op een wei in de zomer dan een paard dat belaagd is door vliegen en geen staart heeft om ze te kunnen wegjagen.
Staarten vegen dingen van lage tafels, wie heeft daar last van? jouw hond? nee toch, daar hebt jij last van. Zet dan geen fragiele stukken op je lage tafel (ik wend me tot niemand in het bijzonder, is in het algemeen bedoeld).
Ik zou zelfs verder gaan en op de HS gecoupeerde honden willen zien geweigerd worden want die honden komen dikwijls uit de broodfok uit oosteuropese landen, maar het zou mss een vlaag van onopgevoede honen geven en dàt is dan weeral geen goede zaak 

[Bandolero]

Zo is er bij mij op de HS een boxer die zijn staart meermaals gebroken heeft en uiteindelijk geamputeerd is.

Had de staart nog gewoon gecoupeerd geweest als pup, had de hond veel leed bespaard. Om uiteindelijk toch tot hetzelfde resultaat te komen: staart eraf.

[Pepperke]

Had de staart nog gewoon gecoupeerd geweest als pup, had de hond veel leed bespaard. Om uiteindelijk toch tot hetzelfde resultaat te komen: staart eraf.

Wa voor redenering is da nu? Dan moet je elke hond couperen he  Ah ja, want hij kan ooit iets aan z'n staart krijgen 
Wat is eigenlijk de reden dat je voor bent?

[Bandolero]

Wa voor redenering is da nu? Dan moet je elke hond couperen he  Ah ja, want hij kan ooit iets aan z'n staart krijgen 
Wat is eigenlijk de reden dat je voor bent?

De staart van een boxer is niet te vergelijken met de staart van vele andere rassen 

[Pepperke]

De staart van een boxer is niet te vergelijken met de staart van vele andere rassen 

Misschien moeten ze daar dan ook eens rekening mee houden bij het fokken  Ik heb een spaniël, ooit ook gecoupeerd, ik heb er een met staart. Hij heeft geen problemen, hij werkt natuurlijk ook niet in het bos, in de struiken, enzovoort.

Nog eens, waarom ben jij eigenlijk voor?

[dober]

Er is toch een coupeerverbod dus wat is het probleem? 
Het is nu niet omdat ge een hond mooier vind gecoupeerd dat dat iets te maken heeft met stoer zijn. 
Ik vind persoonlijk de kop vd Dober mooier gecoupeerd, is persoonlijke smaak, kan toch. 
Het is idd een pijnlijke zaak die oren, die staart niet want dan zijn ze een dag oud en merken ze daar niets van.
Maar de kop ziet er helemaal anders uit; ik zie ze graag en ja, ik vind het spijtig dat ze een verbod gaan doorvoeren naar andere
landen.
Als klein meisje al meteen fan geworden van dit prachtig dier, en ja ik ben een echte liefhebber, heb er hier 4 rondlopen met flappie's en
voor mij zijn ze even prachtig!
Maar toch.. Die uitstraling is anders. 
Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas!!

[Bandolero]

Nog eens, waarom ben jij eigenlijk voor?

Ik ben voor bij honden waar het nog een functioneel nut heeft, of bij honden waar de schade die ze van hun staart kunnen ondervinden op volwassen leeftijd veel groter is dan hetgeen ze ondervinden aan het couperen als pup.

Maar voor de meeste huishondjes is het heden ten dage inderdaad nutteloos geworden.

Ik zou het gewoon zonde vinden moest het geheel verdwijnen.

[Thellozorra]

Had de staart nog gewoon gecoupeerd geweest als pup, had de hond veel leed bespaard. Om uiteindelijk toch tot hetzelfde resultaat te komen: staart eraf.

Sorry, maar dit vind ik wel een belachelijke redenering. Voor die ene boxer geldt de stelling wel, maar ik ken verschillende boxers (en andere rassen) die het couperen bespaard is gebleven als ze pup waren en die nu vrolijk door het leven gaan met wat de natuur voor hen heeft voorzien, een mooie staart.

[Pepperke]

Ik ben voor bij honden waar het nog een functioneel nut heeft, of bij honden waar de schade die ze van hun staart kunnen ondervinden op volwassen leeftijd veel groter is dan hetgeen ze ondervinden aan het couperen als pup.

Maar voor de meeste huishondjes is het heden ten dage inderdaad nutteloos geworden.

Ik zou het gewoon zonde vinden moest het geheel verdwijnen.

Daar kan ik me wel in vinden hoor, alleen preventief couperen omdat ze zouden schade kunnen krijgen (in het geval van een gewone huishond) vind ik persoonlijk niet nodig. Voor honden die het echte werk moeten gaan doen, kan het alleen maar handig zijn. (alleen couperen van oren zie ik niet veel nut in  )

[christelbalou]

vind ik grappig geformuleerd.

zeg, tis niet omdat die al eens bij ons is hé