0 leden en 1 gast bekijken dit topic.
Ik ben geen pessimist, maar dit wetsvoorstel voorspelt weinig goeds voor zowel onze hondensporten, kwekers of zelfs "de hond" in het algemeen. Meer vragen dan antwoorden: welke verenigingen zullen worden erkend door FOD Volksgezondheid?Wat zullen de selectiecriteria zijn voor zowel de verenigingen als de proeven?Wie gaat dat laatste beoordelen?Wie legt de criteria voor, en wat houdt, het bekwaamheidsbewijs in?Wat gaat dat kosten?Er is ook in mijn ogen 1 goed punt: DNA verplichting gekoppelt aan de ABIEC gegevensbank. Malafide en/of geldkwekers eruit! Het zal al genoeg kosten.Ik hoop dat wij hondenliefhebbers, ongeacht bij welke vereniging wij zijn aangesloten ons verenigen en ons protest laten horen!Het ammendement is gestemd door 21!? volksvertegenwoordi gers (18/0/3)
DNA test??? zou mou ding zijn... St-hubertus opgedoekt!
heb geemailt naar diegene die het wetvoorstel heeft ingedientdit is men antwoord op mijn vragen Vind je het erg dat ik vraag welke vragen je hebt gesteld, zodat we alles in de juiste context kunnen plaatsen.Verder weten we allemaal dat DNA-tests niet gratis zijn en een document dat de gmeentelijke diensten moeten afleveren ook niet.